CBA聯(lián)賽結(jié)束后，多名球隊(duì)的主教練和球員都接了一些業(yè)務(wù)，那就是作為嘉賓解說(shuō)NBA的賽事。在雷霆和森林狼的第五場(chǎng)西部總決賽中，周琦作為嘉賓解說(shuō)了這場(chǎng)比賽。談到現(xiàn)代籃球中球員和教練的關(guān)系時(shí)，周琦的說(shuō)法引發(fā)了球迷的熱議。
周琦表示，他本人認(rèn)為現(xiàn)在球員和教練的關(guān)系是兩個(gè)極端：一種是教練是地位非常高的祖師爺，一種就是教練和球員之間是平等的關(guān)系。另外周琦還直言，最怕遇到那種半吊子水平的教練，執(zhí)教水平還達(dá)不到一定的高度，但自己還想當(dāng)祖師爺。周琦認(rèn)為，教練和球員之間最多的應(yīng)該是平等合作的關(guān)系，不應(yīng)該是上下級(jí)的關(guān)系，如果雙方合作愉快的話(huà)，可能會(huì)對(duì)球隊(duì)更好。
周琦的這段發(fā)言引發(fā)了球迷的熱議。不少球迷認(rèn)為周琦的說(shuō)法完全正確，無(wú)論是主教練還是球員，都只是一種工作，雙方只是在球隊(duì)中的職責(zé)不同，應(yīng)該是平等的合作關(guān)系。不過(guò)也有球迷認(rèn)為，周琦的說(shuō)法并不完全正確，這主要是因?yàn)闊o(wú)論是在哪一支球隊(duì)中，主教練的地位都會(huì)更高，而且擁有讓哪名球員上場(chǎng)的權(quán)力，這會(huì)對(duì)球員的個(gè)人發(fā)展產(chǎn)生重大影響。在CBA球隊(duì)里，主教練憑借個(gè)人喜好使用球員的現(xiàn)象并不罕見(jiàn)，周琦所說(shuō)的雙方平等的合作關(guān)系很難實(shí)現(xiàn)。
另外周琦口中的祖師爺也引發(fā)了球迷的熱烈討論。有球迷認(rèn)為，目前還在CBA聯(lián)賽中執(zhí)教的，能夠稱(chēng)得上祖師爺?shù)牧攘瓤蓴?shù)，北京男籃主教練許利民絕對(duì)能夠算得上一個(gè)。雖然通過(guò)本賽季的執(zhí)教來(lái)看，許利民在用人以及臨場(chǎng)指揮方面的確有些問(wèn)題，但他無(wú)論是執(zhí)教北京女籃還是執(zhí)教中國(guó)女籃的成績(jī)都非常不錯(cuò)，個(gè)人更是在2022年進(jìn)入了中國(guó)籃球名人堂，絕對(duì)是祖師爺一般的存在。至于其他主教練，無(wú)論是在對(duì)中國(guó)籃球的貢獻(xiàn)還是在圈子的影響力方面，基本上都無(wú)法和許利民相比。在本賽季的CBA主教練中，許利民完全可以說(shuō)是“祖師爺”的唯一人選。
至于周琦所說(shuō)的“半吊子”主教練，球迷認(rèn)為他說(shuō)的應(yīng)該是一些年輕教練員或者中生代教練員，這些教練員的執(zhí)教能力普遍不高，但轉(zhuǎn)型成為教練后自認(rèn)為比球員高人一等了，對(duì)球員缺乏基本的尊重，經(jīng)常在比賽中辱罵球員。更有球迷提到了杜鋒，認(rèn)為在罵自家球員方面，杜鋒絕對(duì)無(wú)人能及，國(guó)罵只能算是他的標(biāo)配；而遼寧男籃的主教練楊鳴，有球迷認(rèn)為他在場(chǎng)邊執(zhí)教時(shí)的動(dòng)作表情夸張，演技比專(zhuān)業(yè)演員還夸張。而這兩人卻是現(xiàn)役主教練中帶隊(duì)奪冠次數(shù)最多的主教練，中國(guó)籃球的教練水平由此可見(jiàn)一斑。不得不說(shuō)，在這件事上，杜鋒和楊鳴可以說(shuō)是躺中槍了。不過(guò)按照周琦的說(shuō)法，杜鋒和楊鳴這兩名冠軍主帥，算不算他口中的那種“半吊子”主教練呢？
